Учебник По Политологии Антонович Мельник
Политология, Политическая теория, политические технологии, Соловьев А.И., 2009. В учебнике раскрываются ключевые проблемы современной политической науки, отражающие мировой опыт изучения политики и традиции университетского образования.
Во втором переработанном издании использованы материалы, демонстрирующие новейшие интерпретации политических явлений в условиях формирования информационного общества, освещающие общепринятые и альтернативные подходы к различным политическим проблемам. Наряду с теоретическими представлениями в книге освещены базовые технологии и практики политического процесса, отражающие его современную динамику. Учебник позволяет создать целостное представление об актуальном состоянии политической науки, понять тенденции и перспективы развития политической сферы в современном мире. Для студентов гуманитарных факультетов университетов и высших учебных заведений, всех, интересующихся политическими проблемами. Методология моделирования и прогнозирования современного мира, Карадже Т.В., 2012. В монографии рассматриваются теоретико-методологические основания прогнозирования и моделирования политических процессов. В работе представлены основные методологические подходы к моделированию процессов принятия решений, методика анализа политических процессов.
Учебник По Политологии Антонович. Мельник, В.А. Учебник по Алгебре 10. Учебник для вузов. Под редакцией проф. Согласно решениям ЮНЕСКО, структурные блоки выделены исходя из основных сфер политологических исследований: – политическая теория (теория и история политических идей); – теория государственных институтов (центральных, региональных, местных), их структуры и функционирования; – теория политического участия и давления граждан (партии, группы интереса, лоббизм, общественные объединения, СМИ, общественное мнение (гражданская мысль); – теория международной политики и международных отношений (международная политика, международные организации и международное право, глобалистика, геополитика).
Особый интерес вызывает раздел методологии глобального прогнозирования. Книга предназначена для политологов, научных работников, аспирантов и студентов вузов. Государство, Право и политика, Шмитт К., 2013. В данном сборнике представлены работы выдающегося немецкого правоведа и политического ыслителя Карла Шмитта начала 1930-х годов. Самое объемное сочинение — «Гарант конституции» (1931) — посвящено поиску выхода из той сложной конституционной ситуации, в которой оказалась Веймарская республика в момент своего системного кризиса. В нем Шмитт призывает заменить плюралистическое государство конкурирующих партий субстанциальным порядком с единой государственной волей, для чего необходима президентская диктатура в качестве гаранта конституции. Не менее важной является «Легальность и легитимность» (1932) — последняя крупная работа К.
Шмитта Веймарского периода, в которой ценностно-нейтральной формальной легальности правового позитивизма противопоставляется субстанциальная легитимность, источником которой выступает гомогенный народ. Отдельный интерес представляет небольшой трактат «О трех видах юридического мышления» (1934), где вводится понятие «мышления о конкретном порядке и форме», ставшее одним из важных концептов для обоснования национал-социалистической правовой теории. Книга адресуется всем интересующимся политической теорией и историей государственно-правовой мысли. Мировая политика в условиях кризиса, Кортунов С.В., 2010. В учебном пособии анализируются важнейшие проблемы мировой политики в условиях текущего мирового экономического кризиса. В первую очередь рассматриваются вопросы методологического и концептуального характера: трансформация понятия «мировая политика», возрождение мировой политэкономии, изменение взглядов на национальную и международную безопасность, а также на теорию международных отношений. В сфере глобальных факторов мировой политики авторы выделяют и исследуют глобальные вызовы и угрозы ХХI века, роль и место информационного фактора в международных отношениях, проблемы экологической безопасности и глобального изменения климата, ООН как универсальный механизм глобальной безопасности.
В сфере региональных факторов — приоритеты внешней политики США, новую архитектуру евробезопасности, отношения России и Евросоюза и проблемы Большого Ближнего Востока. Особое внимание уделяется анализу роли и места России в формирующейся новой международной системе. Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, а также специалистов, занимающихся вопросами современной международной жизни и ключевыми вопросами развития современного мира. Современная российская политика, Исаев Б., Баранов Н., 2012. Учебное пособие содержит систематическое изложение актуального материала, характеризующего современную российскую политику, проанализированную на базе современных подходов, теорий и концепций.
Учебное пособие предназначено для студентов и аспирантов, обучающихся по политологическим специальностям. Оно будет интересно преподавателям, политологам, специалистам, занимающимся консалтингом, организацией избирательных кампаний, политикам-практикам, всем интересующимся проблемами современной российской политики. Политология, Булатова А.Н., Исмагамбетова З.Н., 2005. Данное учебное пособие охватывает наиболее важные темы курса, какими являются проблемы становления науки о политике, ее содержания, развития политических идей и учений, феномена власти; структура, характерные черты и особенности политической системы общества, политические режимы, их типы, логика перехода к демократической системе, генезис, место и роль государства, движений и партий, политическая культура общества, политические элиты и лидерство. Цель предлагаемой работы (дополненной и переработанной) - помочь студентам, всем интересующимся вопросами политологии.
История мировой политики, Кабаченко А.П., 2008. Комплексное исследование и изложение истории мировой политики как одной из постоянных сторон жизни и деятельности мирового сообщества предпринимается впервые в мировой научной и учебной литературе. Работа содержит целостный анализ исторических тенденций и закономерностей политических отношений, методов политической деятельности, условий формирования политической культуры и политического сознания. Несмотря на высокий научный уровень исследования, содержание книги может быть доступно большому кругу читателей. Оно излагается хорошим литературным языком, сопровождается примерами, обобщениями и способно привлечь внимание политической общественности, студентов и преподавателей.
Группа давления, лобби, союз; вместе с тем наименование «группа интересов» — самое адекватное современному статусу этого негосударственного политического института. Словосочетание группа давления (англ. Pressure group), прежде всего, означает форму действия или метод, принятый неким коллективом для поддержки или срыва определенных политических решений (митинг, демонстрация, пикетирование парламента и пр.). В отличие от партии, группа давления не стремится к обладанию государственной властью, а к обладанию влиянием над теми, кто власть осуществляет.
В термин лобби (англ. Lobby — кулуары, преддверие парламента) заложен весьма узкий смысл — обработка депутатов либо правительственных и иных государственных чиновников в целях вынесения нужного лоббистам решения, в т.ч.
Наконец, слово союз тоже мало приемлемо по той причине, что указывает на формально-бюрократическиепризнаки организаций, рассчитанных на длительное существование, и за пределами понятия остаются все виды стихийных инициатив (например, гражданских). Многообразие групп интересов в современном мире очень затрудняет их типологизацию. Легче всего ее провести по различению так называемых парантагонистов: материальные — духовные, общественные — частные, формальные — неформальные и т.д., но такой подход явно узок. Определенное признание политологов получила классификация (конец 1980-хгг.), исходя из существования пяти основных сфер социально-политическойактивности. 1.Организованные интересы в экономике и в мире труда: предпринимательские объединения и ассоциации самостоятельных работников; профсоюзы; потребительские союзы. Группы интересов в социальной сфере: объединения по защите социальных прав (вроде общества слепых); объединения социальных достижений (например, благотворительные фонды); группы самопомощи (по противостоянию наркомании и пр.).
Групповые интересы в области досуга: спортивные союзы; клубы для общения и реализации хобби. Организованные интересы в сферах религии, науки и культуры: церкви, секты; научные ассоциации; общеобразовательные кружки и клубы по искусству. Группы интересов по общественно-политическойдеятельности: духовные, этические, правозащитные ассоциации; общественно-политическиеобъединения – экологические (Гринпис), феминистские, глобалистские/антиглобалистские гражданские инициативы, движения в поддержку расовых («Черные пантеры»), этнических и иных меньшинств.
Разумеется, даже эта развернутая классификация не отражает в полной мере варианты групп интересов и гражданских инициатив. Для того чтобы разнообразные организованные интересы реально влияли на процесс принятия политических решений и на программы партий, в функциональном плане члены такой группы, прежде всего, должны выявить спектр существующих мнений, обобщить их и свести к небольшому перечню политических альтернатив, которые могут быть восприняты конкретными организациями или секторами государственной власти. От правильного отбора интересов и требований зависит способность представляющих их групп к реальному воздействию на политику государства. План семинарского занятия 1.
Социальные предпосылки возникновения политических партий и их сущность. Типы политических партий и их функции. Политические партии современной России.
Роль общественно-политическихорганизаций и движений в политической жизни. Темы для докладов, выступлений и рефератов 1. Политическая партия и ее место в политической системе общества. Возникновение и основные этапы развития политических партий. Типологизация политических партий.
Современные массовые политические партии. Партийные группировки в парламентах европейских стран. Политическая роль оппозиционных партий. Исторический опыт многопартийности в России.
Многопартийность в современной России. Социально-политическаяклассификация политических партий в современной России. 10.Эволюция политических партий в современном мире. 11.Общественно-политическиегруппировки и политические партии: сходство и различия. 12.Лоббирующие группировки. 13.Группы интересов. 14.Роль политических партий в системе формирования политической элиты общества.
Список литературы 1. Борисов И., Заславский С. Партии на будущих выборах. Новое законодательство.- М.: Изд-во«Европа», 2005.
Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 2003.
Политические партии /Пер. 3-е.- М.: Академический проект; Королев, парадигма, 2005. Категории политической науки: Учебник.
– М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. Современный словарь по политологии. – М.: Книжный Дом, 2004. Высшее образование / Пугачев В.П. – М.: Филол, 2003. Контрольные тесты 1.
Для появления современных массовых партий было необходимо существование следующих предпосылок: появление профессиональных политиков; введение и наличие всеобщего избирательного права; появление и развитие республиканской формы правления. Любой политической партии присущи следующие основные признаки: цель партии — захват власти; цель партии — завоевание и осуществление власти; цель партии — участие во власти; 3. Согласно законодательству Российской Федерации в политической партии должно состоять: не менее пяти тысяч членов; не менее пятнадцати тысяч членов; не менее пятидесяти тысяч членов; не менее ста пятидесяти тысяч членов. Политическая элита и политическое лидерство 10.1. Понятие, характерные черты, механизм формирования, функции политической элиты. Политическая элита в России Еще с глубокой древности центральный вопрос политики - кому должна принадлежать власть? - решался по-разномуразными политическими мыслителями.
Одни из них (еще в Античной Греции) считали, что власть должна принадлежать народу и сформулировали теорию демократии. Другие (Конфуций, Платон, их последователи) считали, что власть должна принадлежать немногим духовно одаренным личностям, немногим избранным. А удел большинства народа - подчиняться правящему меньшинству. Так была обоснована теория элитаризма.
Учебник По Политологии Антонович Мельников
Слово 'элита' в переводе с французского означает 'лучшее', 'отборное', 'избранное'. Понятие элита не является категорией только политической науки и широко употребляется, например, в социологии, т.к. В современном обществе существует множество элит - политические, военные, экономические, профессиональные и т.д.
В целом элита - это верхние слои общества, группы, занимающие в нем высшие или ведущие позиции (властные экономические, профессиональные и пр.). В социальной жизни господствуют три элитарные группы: экономическая, политическая и военная, на основе переплетения интересов которых формируется единая властвующая элита. В политической науке изучается политическая элита, 'властвующее меньшинство' как социальная группа, обладающая наиболее высоким объемом (или 'индексом') власти, доступом к ее ресурсам, принимающая политические решения.
Роль политической элиты трудно переоценить. Она составляет мощную основу становления и функционирования политической власти, участвует в разработке и проведении в жизнь политических программ, экономических и правовых реформ и во многом другом. Социальная роль политической элиты отражается, прежде всего, в тех функциях, которые она выполняет. Кратко можно сформулировать следующие важнейшие функции: стратегическая - ее содержание заключается в разработке стратегии и тактики развития общества, определении политической программы.
Политическая элита осуществляет и функцию 'гегемонии' (термин крупнейшего итальянского политического философа XX века Антонио Грамши), т.е. Морального, интеллектуального и политического руководства обществом, когда мировоззрение и идеалы элиты воспринимаются большинством как справедливые и истинные, как всеобщий здравый смысл: - организаторскую, которая предусматривает осуществление на практике выработанного курса, воплощение политических идей в жизнь. Интегративную - ее сущность состоит в укреплении стабильности общества, устойчивости его политических и экономических систем, в недопущении конфликтов, острых противоречий, деформации политических структур. В начале XX века теория политических элит приобретает системный характер и становится интеллектуальной базой критиков парламентской представительной демократии, всеобщего избирательного права как ее неотъемлемой характеристики, позволивших широким массам народа легитимно участвовать в формировании институтов власти. В первые десятилетия ХХ.
Появляются работы испанского философа и социального мыслителя Х. Ортеги-и-Гассета('Восстание масс' и др.), в которых говорится о 'гнилой демократии', о массах, которые вышли на 'авансцену истории' и навязывают обществу низкопробные эстетические, культурные стандарты и вкусы. А еще раньше, в конце XIX века бунт против посредственности, которая преобладает в обществе, поднял великий немецкий философ Ф.
Ницше в своем учении о сверхчеловеке. Однако решающий вклад в теорию политических элит внесли два итальянских ученых - Гаэтано Моска (18581941гг.) и Вильфредо Парето (1848-1923гг.).
Парето в работе «Трактат по всеобщей социологии' один из первых в политологии применяет математические и статистические методы исследования динамики политической и социальной систем. Социальная система стремится к равновесию, делает вывод Парето, а динамика ее развития зависит от правящего меньшинства - политической элиты. Элита у Парето - это, прежде всего, группа людей, обладающих высоким уровнем способностей к интеллектуальной деятельности, накоплению капитала, профессионализмом. Таким образом, неизбежное деление общества на элиту и массу Парето выводил из неравенства индивидуальных способностей людей, проявляющегося во всех сферах социальной жизни.
Широко известна типология политических элит, предложенная В. Первый тип элит - элита 'львов', для которых характерен консерватизм силовые методы правления. Преобладание 'львов' обеспечивает стабильную политическую систему. Элита 'лис' становится необходимой в период реформ, обновления политического режима, так как 'лисы' - мастера компромиссов, социальной демагогии, политических комбинаций. Политический режим функционирует оптимально, когда обеспечен пропорциональный приток в элиту людей первого и второго типа.
Превращение элиты в закрытую, замкнутую корпорацию приводит к ее вырождению, к революционной ломке системы, к формированию новой элиты с преобладанием в ней элементов 'лис'. Оригинален и вывод Парето о существовании в обществе не только правящей элиты, но и неправящей (контрэлиты), т.е. Группы людей, обладающих незаурядными способностями, капиталом, 'волей к власти', но не имеющих этой власти реально. Социальная динамика, по Парето, зависит от 'закона циркуляции элит', который ярко проявляется в период политических революций, смены режимов. Революция, по Парето, всего лишь борьба и смена элит: правящей элиты и контрэлиты, которая в этой борьбе привлекает на свою сторону широкие слои народа, т.к. Способна сформулировать лозунги борьбы, доступные и актуальные для оппозиционных социальных слоев. Однако плоды революции - политическая власть, контроль над ресурсами - достается новой политической элите.
'Революция никогда не помогала скинуть бревно тирании; максимум, что она может, - это переложить это бревно с одного плеча на другое', - заметил Бернард Шоу. Исторический процесс, по Парето, - вечная циркуляция основных типов элит, т.к. Качества, обеспечивающие элите господство, меняются в ходе цикла социального развития, отсюда меняются и типы элит, а «история оказывается кладбищем аристократии». Парето оказала большое влияние как на современных сторонников теории элит, так и на западную социологию в целом, в которой широко используются его методы исследования в новом обогащенном виде. Другой выдающийся итальянский исследователь Гаэтано Моска (I858-I94Iгг.), так же как и В. Парето, не видит политическую науку без применения методов точных наук. Первой работой Моски в области политической науки была «Теория правления и парламентское правление» (1884 гг.).
Затем сформулированную теорию элитаризма автор развернул в 'Основах политической науки (1 т. – 1896 г., 2т.
1923 г.), а итог подвел в «Истории политических доктрин» (1933 г.), последний параграф которой он назвал 'Политический класс'. Моска дает характеристику закону социальной дихотомии общества: во всех человеческих обществах, достигших определенного уровня развития, возникает два класса - класс правящий (у Моски – « политический класс») и «класс управляемый». «Первый класс, всегда менее многочисленный, выполняет все политические функции, монополизирует власть и наслаждается преимуществами, которые дает эта власть., второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым, причем таким способом, который обеспечивает. Функционирование политического организма». Политический правящий класс (элита) концентрирует руководство политической жизнью государства, так как, по мнению Моски, обладает политическим сознанием и влиянием, а, кроме того, он организован - господство организованного меньшинства над неорганизованным большинством неотвратимо. Индивиды, входящие в это правящее меньшинство, должны обладать умом, способностями, образованием, должны уметь управлять, а, главное, их качества должны соответствовать потребностям эпохи. Таким образом, политический класс обладает моральным превосходством перед пассивным большинством, а следовательно, делает вывод Г.
Учебник По Политологии Антонович Мельникова
Моска, его власть оправдана. Еще один итальянский исследователь Роберт Михельс (1876-1936гг.) исследует социальные законы, порождающие элитарность. В работе 'Социология политических партий в условиях демократии' (1911 г.). Михельс подчеркивает, что наличие политического класса - постоянно.
Действующий фактор социальной эволюции. Пристальное внимание Михельса привлекает такой элемент демократического политического режима, как политические организации: партии, парламенты, профсоюзы и др.
Исследуя социологические законы деятельности политических организаций, Михельс приходит к выводу, что любая организация связана с формированием элиты - активного меньшинства, которому массе приходится довериться ввиду невозможности контроля над крупной организацией. Профессиональные партийные, профсоюзные, парламентские функционеры меняют свой социальный облик - становятся членами правящей элиты. Таким образом, в демократиях любого типа действует 'закон олигархических тенденций' (терминология Михельса), т.е. Профессиональные политические и профсоюзные лидеры становятся правящей политической элитой, которая манипулирует финансами политических организаций, имеет монополию на информацию. Современные сторонники теории элит - неоэлитаристы считают, что в современной плюралистической демократии можно существенно ограничить действие 'закона олигархических тенденций', так как существуют достаточно эффективные механизмы демократического контроля массы над элитой - выборы, референдумы, опросы общественного мнения, средства массовой коммуникации, группы давления и т.д. Тем не менее, как подчеркивает американский политолог Райт Миллс в книге 'Властвующая элита', изданной в СССР в 1959 г., элита - отнюдь не эфемерное, а весьма реальное образование, которое в каждом обществе возглавляет три важнейших института: государство, крупные экономические корпорации и армию. Остальные институты - семья, церковь, профессиональный статус и пр.
оказываются на задворках, подчиняются этим трем основным институтам. Миллс делает вывод, что эти иерархические институты-государство,корпорации, армия - образуют собой орудия власти и как орудия власти они сейчас имеют такое значение, какого они никогда еще не имели на протяжении всей истории человечества, контролируя командные пункты современного общества. Одним из направлений теории элит являются исследования характера политической элиты в условиях социализма. Впервые о возможности существования правящего политического класса после победы пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата писал крупнейший теоретик анархизма в России Михаил Бакунин в работах 1870-1878гг. Полемизируя с К.
Марксом, Бакунин пришел к выводу, что государственная собственность при диктатуре пролетариата станет экономической базой господства класса 'красной бюрократии'. Эту же мысль развивает в 30-хгг. Бердяев, который характеризует новую советскую бюрократию как более сильную, чем бюрократия царская, как новый привилегированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы, а классовое угнетение приобретает новые формы. В работе югославского исследователя М.
Джиласа 'Новый класс' подчеркивается, что коммунисты, захватив власть, строят не бесклассовое общество, а собственное, со своими привилегиями, и в этом смысле новый класс - категория лиц, пользующихся привилегиями в силу монополии на политическую власть и на управление общественной по форме собственностью. Именно высшие слои партии, олигархия, которая распоряжается собственностью, и является, по мнению Джиласа, правящим политическим классом. Социология образования нового правящего класса в условиях социализма была разработана политологом из Германии (высланным из СССР) М. Восленским в книге 'Номенклатура'. В работе исследуется созданная при Сталине номенклатурная система формирования правящей элиты - коммунистической номенклатуры. Советская номенклатурная элита имела четкие формы, обусловленные ее институанальным характером.
Списки ключевых руководящих должностей составлялись в ЦК КПСС, назначения на эти посты проводились только после согласования кандидатуры с руководящими партийными органами. Советская правящая элита была монолитна по своему характеру и может быть охарактеризована как партийно.